حفلة 12.. التي تحرش بها الإخوان!

الذين خافوا ولطموا الخدود بعد حصول الإخوان المسلمين على 88 مقعد في مجلس الشعب وأعتبروا أنها مقدمة لأن يحكموا مصر بعد ذلك بالجلوس على العرش مكان الأب والنجل والعائلة الكريمة.. الذين خافوا من ذلك عليهم أن يتركوا خوفهم ويطمأنوا.. لأن الإخوان حكموا مصر فعليا، بالـ88 نائب.. دون حاجة منهم لأن يجلسوا على عرش مصر(!).. يحدث هذا لو أن المعلومات التي قرأنها - والتي لم يكذبها أحد - صحيحة.. وغير كاذبة أو ملفقة..

"قرار وهابي"..

قالها أحد أصدقائي وهو يقرأ قرار وزارة الداخلية ومباحث الآداب بإلغاء حفلة 12 من سينمات القاهرة، حتى لا تتكرر حوادث التحرش التي حدثت من قبل.. وفي ذيل الخبر لمحت "المصري اليوم" إلى أن "القرار يقف وراءه بعض نواب مجلس الشعب من الإخوان"..

ولأني لست من جحافل المطالبين باعتذار "المصري اليوم" عن تغطيتها لأحداث استعراض "صامدون" (العسكري أو الفكاهي)، فإنها بالنسبة لي مصدر موثوق، بالإضافة إلى أن الإخوان أنفسهم لم يعترضوا أو ينفوا عن أنفسهم "تهمة" الوقوف وراء قرار إلغاء الحفل.. ربما لأن بعض الإخوان (وليسوا جميعا) يرون في إلغاء الحفل "شرف".. يستحق الواقفون وراءه الإشادة والشكر.. والعرفان من الإخوان!

في حين تظل مطالب الإعتذار من نصيب "المصري اليوم" التي مارست حقها الطبيعي في تغطية "حدث مهم"، ربما يجب أن تعتذر عنه، إلا أني أتذكر أن أستاذ لي (إخواني) علمني أن حملات الإعتذار هي دليل على ضعف الموقف وقلة الحيلة وسوء المنقلب.. في المال (الذي تمت مصادرته) والقيادات (التي ذهبت إلى طره).. والأولاد (المسجونين ضحية تصريحات غير مسؤلة ونظام أمني واقف على الواحدة)..
المهم..

اجتمع ضابط مباحث الآداب في لية خميس مفترجة معروف أنها (كأي ليلة خميس) موسم لمباحث الآداب في مهاجمة أوكار الدعارة والشقق المفروشة، لكن الضابط رأى أن "يجفف منابع" الدعارة والتحرش، ويستجيب لضغط بعض نواب البرلمان، ليجتمع مع مديري قاعات العرض السينيمائية في القاهرة ويبلغهم بالقرار السامي.. "السينمات تقفل بدري.. والمشاهدين يروحوا يناموا.. وبلاش حفلة 12.. لأنها السبب في التحرش".. !

إذن فالسبب من وجهة نظر الضابط ووجهة نظر من وقفوا وراءه (لو أنهم الإخوان أو غيرهم)، أن الشباب المتحرشين الوحشين لم يسمعوا كلام امهاتهم ويناموا بدري بعد ما ياخدوا دش ساقع ويشربوا لبن دافي ويقرأوا المعوذتين ويبطلوا يتفرجوا على ميلودي ومزيكا وميقروش كتب إحسان عبد القدوس ويوسف السباعي لأنها مثيرة.. وكل ما سبق نصائح تجدها على مواقع الانترنت الاسلامية وفي كتب يتم بيعها على الرصيف بجنيه ونص تحمل عناوين أكثر إثارة من كتب عبد القدوس (الأب) والسباعي.. الله يرحمهم..

إذن فالحفلة الملعونة هي السبب..

عن نفسي لو كنت متحرش جنسي (كنت أتمنى لولا أني تزوجت مبكرا لأقفل على نفسي أبواب التحرش والجنسي).. لو كنت كذلك لرأيت أن الحل الوحيد لإعادة حلفة 12 التي يحلو فيها التحرش وقلة الأدب.. الحل الوحيد هو أن أتحرش بقوة أكبر في حفلة 9 و6 و3.. بل ربما اجتهدت في أن يصبح لي نشاط تحرشي مبكر في حلفة 10 صباحا.. من باب أن البكور فيه بركة.. حتى لو كان بكور في التحرش!

ربما أفعل ذلك ليدرك الذين رأوا أن السبب في التحرش هو حفلة 12 أن دعواهم باطلة، وأن الدليل العملي على ذلك هو أن يظهر التحرش في كل مكان وزمان ليثبت فشل نظريتهم..

الحمد لله أن الموضوع مر على خير، أقول "على خير" لأن إلغاء حفلة 12 شر ما بعده شر، لأننا سندرك وقتها أننا أمام بلد فيها قوتين.. الأولى اسمها اتحاد مباحث الآداب مع جماعة الإخوان تحارب السينما والحفلات المتأخرة وتترك كازينوهات شارع الهرم لأن الذين يسهرون فيها لا يتحرشون جنسيا بالسيدات.. بل أن السيدات أنفسهن يفعلن ما هو أسوأ!

والقوة الثانية اسمها (مش عارفه) تحارب المظاهرات في المساجد وتخترع الآذان الإليكتروني وترفض تعيين المنتقبات في وزارة الأوقاف.. قوتان فقط تحكمان مصر.. بترتيب الأقوى فالأضعف..

مر الموضوع بسلام.. وأعلنت وزارة الداخلية في بيان لها (أول بيان أحترمه) أن إلغاء الحفلة كان قرار فردي من الضابط، لا يعبر عن رأي الوزارة، وأنه لم يأخذ رأي القيادات في هذا القرار.. وأن القرار "كأن لم يكن".. وأن الحفلة تعمل كما هي.. ولا صحة عن إلغاءها.. وعاشت حفلات منتصف الليل حرة مستقلة.. حتى لو كان فيها تحرش!

لكن نواب الإخوان، شأنهم شأن الإخوان جميعا، يرون أن السكوت علامة "عدم الرضا"، وأن الرد على الإشاعات يزيدها، وبالتالي فإن أحدهم لم يخرج ليزيح عن النواب التهمة بأنهم وراء قرار المنع الذي تم إلغاءه.. أو حتى يدافع عن وجهة نظره ويوضح لنا الأسباب التي يراها النواب دن أن نرها نحن..

رد الإخوان الوحيد كان الصمت (كالعادة).. فإخوان هذه الأيام يردون بالصمت أو بتصريحات المرشد.. ولا يقتدون بوزارة الداخلية (الظالمة الفاسدة) التي تملك الجرأة لتقول أن ما حدث "تصرف غير مسئول".. و"كأن لم يكن"..

الحمد لله أن في مصر عقلاء (لا أقصد وزارة الداخلية)، يرون في حفلة 12 قيمة جميلة، للساهرين في سينمات القاهرة.. والمتجولين في شوارع وسط البلد القديمة.. يشربون حمص الشام بعد خروجهم من الحفلة.. التي هي - في الغالب - تعرض فيلم أجنبي رومانسي لا يحظى باهتمام متفرجين حفلة 9..

يشربون الحمص ويجلسون على البورصة حتى مطلع الفجر الذي يركعون ركعاته في الحسين.. آخذين الطريق من "البورصة" إلى المسجد في ضحك ولعب وجد.. وحب.. آمنين على أنفسهم.. ولاد وبنات.. لأن البنت التي تتأخر خارج منزلها لتحضر عرض يبدأ بعد منتصف الليل (العرض يبدأ الساعة 1).. فهي بالتأكيد مع زوجها أو أخوها أو أبوها أو خالها أو عمها أو حتى ابنها.. لأنها لن تحتمل دخول بيتها "وش الفجر" دون أن تحصل على رخصة (اجتماعية وليست دينية) بفعل ذلك...

أنا عن نفسي من الذين يفعلون ذلك (ومعي زوجتي).. لأن مواعيد عملي لا تنتهي قبل التاسعة، كما أني لا أحتمل حضور حفلة مبكرة مزدحمة بطلبة الثانوي والـ"حبيبة".. وهم نوعية تختفي من حفلة منتصف الليل.. التي أفضل أنا وأمثالي دخولها للأسباب السابقة..

هؤلاء – مرتادي حفلة منتصف الليل - لم يرتكبوا جرم التحرش.. ولم يتحرش بهم أحد سوى تحالف الآداب مع الإخوان.. وأن من حقهم أن يستمروا في حياتهم الطبيعية.. دون أن يجدوا ما يزعجهم.. كفى أنهم ابتعدوا عن الإزعاج بأنفسهم.. وتركوا لنواب المجلس الحديث عن السياسة وحكايتها.. ليقضوا ليلتهم ما بين "الحسين" و"البورصة".. والفيلم الرومانسي بسينما وسط البلد.. وحمص الشام!

* المقال – طبعا – يعبر عن رأي البراء أشرف، ولا يعبر عن الرأي الرسمي للموقع.. كما أن الموقع نفسه.. لا يعبر عن الرأي الرسمي – أو غير الرسمي – لأي جماعة أو تيار!